Документы Совета

Пресс-релиз Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ, 22.05.2015

| Скачать пресс-релиз (pdf) | | Скачать постановление № 842 (pdf) | | Скачать пакет предложений по внесению изменений в постановление (pdf) |

В плане подготовки к очередному заседанию Совета по науке при Минобрнауки России (далее – Совет) была сформирована рабочая группа Совета по вопросам аттестации научных и научно-образовательных кадров.

Заявление Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ в связи с возможностью объявления Фонда «Династия» иностранным агентом, 11.05.2015

| Скачать заявление (pdf) |

Совет по науке при Минобрнауки (далее – Совет) выражает крайнюю обеспокоенность в связи с появившейся информацией о возможности включения Фонда «Династия» в перечень организаций со статусом «иностранный агент».

Текст выступления председателя Совета по науке А.Р. Хохлова на Расширенной коллегии Минобрнауки России 3 апреля 2015 года "Об итогах деятельности МОН за 2014 год и задачах на 2015 год", 03.04.2015

| Скачать текст выступления (pdf) |

Глубокоуважаемые коллеги,

В 2014 году продолжались процессы реформирования научной сферы в России. Наш Совет по науке активно и на мой взгляд плодотворно взаимодействовал с профильными департаментами министерства. Я хотел бы коротко сказать о нашем видении ситуации. Ключевые задачи реформы мы видим следующим образом:

Письмо Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ Министру образования и науки РФ Д.В. Ливанову о необходимости подготовить и принять новый регламент работы Экспертных советов ВАК, 03.04.2015

| Скачать письмо (pdf) |

Глубокоуважаемый Дмитрий Викторович,

Совет по науке при Министерстве образования и науки считает необходимым подготовить и принять (приказом за Вашей подписью) новый регламент работы Экспертных советов (ЭС) ВАК.

По нашим сведениям в настоящее время такой регламент отсутствует, а фактическая экспертиза диссертаций осуществляется экспертами прямо на заседаниях экспертных советов в ситуации острой нехватки времени. Процедура утверждения заключения эксперта является формальной. В целом, отсутствие процедуры допускает возможность некачественной экспертизы диссертационных работ.

Заявление Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ в связи с проблемой двойного финансирования бюджетных и грантовых тем, 15.02.2015

| Скачать заявление (pdf) |

Рассмотрев вопрос о двойном финансировании бюджетных и грантовых тем, Совет по науке при Минобрнауки (далее – Совет) отмечает, что правила финансирования научных исследований, предлагаемые в настоящее время в России, накладывают жесткие ограничения на возможность финансирования из различных источников одного и того же исследования. С одной стороны, стремление избежать двойной оплаты за одну и ту же работу абсолютно правильно и оправдано. С другой стороны, важно понимать, что далеко не все, что, согласно существующим правилам и требованиям, относится к двойному финансированию одного и того же исследования, является таковым на самом деле. Одно и то же название темы, обозначающее магистральное направление исследования, может сохраняться достаточно долго. Это не означает, что не происходит развития работы и не получаются принципиально новые результаты. Выявить новизну, оценить степень продвижения в исследованиях, подтвердить нетождественность выполненных работ по продолжающемуся направлению можно исключительно на основе квалифицированной научной экспертизы, но никак не за счет формального сопоставления названий и аннотаций проектов и отчетов.

Заявление Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ в связи с необходимостью дебюрократизации научной деятельности, 05.02.2015

| Скачать заявление (pdf) |

Рассмотрев вопрос о необходимости дебюрократизации научной деятельности, Совет по науке при Минобрнауки (далее — Совет) отмечает, что бюрократические трудности остаются бичом современной российской науки. К сожалению, несмотря на ряд предпринимаемых Минобрнауки мер по упрощению бюрократических процедур, в целом в сфере науки за последнее время ситуация ухудшается. Современные учёные сталкиваются с излишней «бумаготворческой» деятельностью на всех этапах своей работы — от написания формальных планов и заполнения дублирующих друг друга отчётных форм для разных ведомств до составления документов, связанных с образовательным процессом, и преодоления административных трудностей для приглашения иностранцев на работу или с краткосрочными визитами. Сроки и правила предоставления этих документов зачастую трудновыполнимы.

Заявление Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ в связи с проблемой воспроизводства и роста кадров в российской науке, 05.02.2015

| Скачать заявление (pdf) |

Рассмотрев вопрос о воспроизводстве и росте кадров в российской науке, Совет по науке при Минобрнауки заявляет, что, по мнению Совета, основная цель, которая должна стоять в этой области перед органами управления наукой, заключается в создании системы, обеспечивающей для хорошо работающих ученых надежность жизненной траектории. Это означает, что если молодой ученый способен работать в науке на мировом уровне, то он должен (а) получать зарплату, позволяющую полностью сосредоточиться на научной работе и не думать о дополнительных заработках, на всех этапах своей карьеры; (б) иметь условия для профессиональной самореализации, в том числе возможность вовремя организовать собственную научную группу, а впоследствии и лабораторию; (в) иметь достойное обеспечение в старости. Эти возможности ни в коем случае не должны зависеть от отношения к ученому начальства всех уровней.

Пресс-релиз Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ, 05.02.2015

| Скачать пресс-релиз (pdf) |

5 февраля 2015 года в Москве прошло десятое заседание Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ (далее – Совет). В работе Совета приняли участие министр образования и науки РФ Д.В. Ливанов и заместитель министра образования и науки РФ Л.М.Огородова.

Совет рассмотрел вопросы:

- О воспроизводстве и росте кадров в Российской науке

- О необходимости дебюрократизации научной деятельности

и принял по этим вопросам соответствующие заявления.

Заявление Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ «Об интерактивном голосовании по отбору кандидатов в состав ведомственной комиссии ФАНО по оценке результативности деятельности научных организаций», 12.11.2014

| Скачать заявление (pdf) |

Ключевым аспектом реформы науки в России и создания стимулирующих условий для ее развития является формирование полноценной системы экспертной оценки деятельности научных организаций, к которой должны быть привлечены высококвалифицированные ученые, имеющие серьезную репутацию как в России, так и за рубежом. Механизм отбора этих ученых должен быть тщательно выверен, чтобы избежать нежелательных перекосов при оценке деятельности российских научных организаций.

Решение Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ по итогам рассмотрения вопроса о деятельности ФАНО России за первый год работы, 22.10.2014

| Скачать решение (pdf) |

Рассмотрев вопрос о деятельности Федерального агентства научных организаций за первый год работы, Совет по науке при Минобрнауки отмечает, что в переданных ФАНО научных институтах сосредоточена львиная доля российской науки, заметной на международном уровне. Действительно, работающие в этих институтах 18% российских научных сотрудников выпускают в год более половины всех индексируемых в международных базах данных научных статей. С учетом этого, организация научной работы в институтах ФАНО имеет решающее значение для развития российской науки в целом.

Новости о заседаниях Совета

Последние новости

Ленты новостей