Документы Совета

Пресс-релиз Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ, 22.10.2014

| Скачать пресс-релиз (pdf) | Скачать решение Совета (pdf) |

22 октября 2014 года в Москве прошло девятое заседание Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ (далее – Совет). В работе Совета приняли участие министр образования и науки РФ Д.В. Ливанов, руководитель Федерального агентства научных организаций (ФАНО России) М.М. Котюков.

Совет рассмотрел вопрос о деятельности ФАНО Poccии за первый год работы. По результатам обсуждения принято решение Совета.

Пресс-релиз Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ, 17.06.2014

| Скачать пресс-релиз (pdf) |

17 июня 2014 года в Москве прошло восьмое заседание Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ. В работе Совета приняла участие заместитель министра образования и науки РФ Л.М.Огородова.

Совет рассмотрел вопрос о новом Федеральном законе о науке. Совет отмечает, что разработка этого закона необходима, поскольку в действующем законе о науке 1996 года не описаны многие вопросы научной деятельности, требующие законодательного регулирования. В частности, отсутствуют разделы, связанные с правами и обязанностями научных работников, а также с обязанностями научных организаций по созданию условий для творческой научной деятельности коллективов ученых, выполняющих исследования и разработки в этих организациях. Не отражена специфика научной деятельности, отличающая ее от деятельности других работников бюджетной сферы, в частности, невозможность подробного планирования научных результатов, отсутствие гарантии успеха фундаментальных исследований, нецелесообразность жесткой привязки работы к конкретному месту и времени.

Заявление Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ в связи с увольнением заведующего отделом ИТЭФ А.С.Горского, 24.04.2014

| Скачать заявление (pdf) |

Одной из наиболее важных проблем организации науки в России в настоящее время является проблема сохранения и развития ее кадровой структуры. Основу этой структуры должны составлять ведущие ученые, научная состоятельность которых подтверждена их признанием со стороны международного научного сообщества. В связи с этим Совет по науке не может не обратить внимание на то, что 16 апреля с. г. был уволен с работы Александр Сергеевич Горский, доктор физ.-мат. наук, заведующий отделом теоретической физики Института теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ), входящего в НИЦ «Курчатовский институт». Поводом для этого послужила его поездка на международную конференцию, не оформленная соответствующим приказом по институту. По нашему мнению, в данном случае руководство ИТЭФ проявило непонимание своей роли, а также неуместный формализм.

Пресс-релиз Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ, 27.02.2014

| Скачать пресс-релиз (pdf) |

27 февраля 2014 года в Москве прошло седьмое заседание Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ.

Совет рассмотрел итоги конкурса в рамках нового положения Минобрнауки о формировании государственного задания для подведомственных МОН вузов, которое предусматривало создание в вузах позиций научных лидеров. Совет рекомендовал Минобрнауки утвердить итоги конкурса. Вместе с тем, Совет сформулировал ряд вопросов к руководству некоторых вузов. Совет рекомендовал МОН на основании ответов на эти вопросы определить отношение к качеству работы руководства вузов по организации данного конкурса.

На будущее Совет по науке рекомендует Минобрнауки проводить конкурсы на замещение позиций научных лидеров в два этапа. Сначала вуз определяет тематические направления и требования к кандидатам на замещение позиций научных сотрудников, которые предполагается финансировать за счет базовой части государственного задания, а также условия работы, включая доступ к научной инфраструктуре (помещения, оборудование и т.д.), возможности привлечения исследователей и специалистов для выполнения научных проектов. Затем МОН утверждает решение вуза и проводит федеральный открытый конкурс на замещение этой позиции.

Заявление Совета по науке при Минобрнауки о возможных механизмах реализации задачи повышения средней заработной платы научных сотрудников, 27.02.2014

| Скачать заявление (pdf) |

В соответствии с указом Президента РФ № 597 от 7 мая 2012 года средняя заработная плата преподавателей вузов и научных сотрудников к 2018 году должна быть доведена до 200 процентов от средней заработной платы в соответствующем регионе. Правительство РФ уже приступило к реализации этой задачи, для чего вузам и научным институтам в 2012 и 2013 годах были выделены значительные дополнительные средства. Во многих случаях эти средства используются для пропорционального увеличения заработной платы всех категорий преподавателей и научных сотрудников данного учреждения.

Это находится в противоречии с другим положением упомянутого указа, согласно которому повышение оплаты труда должно быть обусловлено достижением конкретных показателей качества работы сотрудников. Совет по науке при Минобрнауки считает, что в соответствии с этим положением дополнительные средства, выделяемые Правительством РФ бюджетным организациям науки и высшего образования для увеличения средней заработной платы сотрудников, должны быть, прежде всего, направлены на поощрение успешно работающих ученых и преподавателей. «Размазывание этих средств тонким слоем» по всем сотрудникам является по сути дела их нецелевым использованием, так как не приводит к качественным изменениям в научной сфере.

Заявление Совета по науке при Минобрнауки по поводу новых составов Экспертных советов ВАК по общественным наукам, 12.02.2014

| Скачать заявление (pdf) |

31 декабря 2013 года были опубликованы новые составы экспертных советов Высшей Аттестационной Комиссии (ВАК). Принимая во внимание многократно звучавшие заявления руководителей Минобрнауки и ВАК о необходимости борьбы со злоупотреблениями при защитах диссертаций, российская научная общественность могла ожидать, что в новых составах экспертных советов ВАК не окажется людей, которые скомпрометировали себя, выступив научными руководителями или оппонентами «фальшивых диссертаций». К сожалению, по ряду специальностей эти ожидания не оправдались. В новые составы экспертных советов ВАК по общественным наукам (в Экспертный совет по отраслевой и региональной экономике, Экспертный совет по экономической теории, финансам и мировой экономике и Экспертный совет по праву) вошли люди, которые активно способствовали созданию фальшивых диссертаций как научные руководители или оппоненты. Конечно, каждое заключение о недобросовестно подготовленной диссертации нуждается в полноценной проверке и научной экспертизе. С другой стороны, не требуется дорогостоящей экспертизы или заключений ведущих учёных, чтобы увидеть дословное совпадение многих страниц текста с диссертациями, защищенными значительно ранее.

Заявление Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ в связи с новым положением Минобрнауки о формировании государственного заказа для подведомственных вузов, 19.01.2014

| Скачать заявление (pdf) |

В связи с недавно принятым положением Минобрнауки о формировании государственного заказа для подведомственных вузов (см. положение http://dusp.ru/dFiles/p-25-12-2013.pdf) Совет по науке при МОН отмечает, что этот документ впервые позволяет осуществлять адресную поддержку наиболее успешных ученых-лидеров в рамках государственного задания.

Совет положительно оценивает эту инициативу и поддерживает заявление Общества научных работников от 18.01.2013 по этому поводу (http://onr-russia.ru/sites/default/files/field/files/onr_goszakaz_vuzy_180114.pdf), в том числе относительно необходимости продления сроков проведения и максимального повышения открытости конкурсов.

Пресс-релиз Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ

Итоги работы Совета по науке при Минобрнауки, 2013 год

| Скачать пресс-релиз (pdf) | Скачать презентацию (pdf) |

25 декабря 2013 года в Москве прошло шестое заседание Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ при участии ряда членов Общественного совета. В работе Совета приняли участие министр образования и науки РФ Д.В. Ливанов, заместитель министра Л.М. Огородова.

Совет рассмотрел перечень приоритетных научных задач, решение которых требует использования возможностей федеральных центров коллективного пользования научным оборудованием, подготовленный рабочей группой Минобрнауки.

О дискуссии в связи с моделью функционирования институтов РАН

| Скачать текст (pdf) |

Материал опубликован в газете «Поиск» 6 декабря 2013 года.

В номере газеты «Поиск» от 22 ноября с.г. появилась статья председателя Профсоюза работников РАН В.П.Калинушкина «Простой просчет?», посвященная модели функционирования институтов РАН, представленной рабочей группой Совета по науке и Общественного совета при Минобрнауки 26 сентября с.г.

Мы благодарны Виктору Петровичу за интерес к нашей модели. Хотели бы только отметить, что считать мы умеем, и в ходе обсуждений предлагались гораздо более сложные схемы подсчетов, чем те, которые приведены в его статье.

Что касается «простого просчета» В.П.Калинушкина, то он сводится к тому, что если оставить все как есть и одновременно всем поднять зарплату, то существующего финансирования РАН будет недостаточно. В связи с этим мы хотели бы отметить, что если наш подход не нравится, то можно предложить другой, но «оставить все как было» – это не выход. Мы тоже очень хотели бы, чтобы финансирование научных институтов РАН было не просто оставлено на прежнем уровне, но и увеличено. Но мы реалисты, и понимаем, что, к сожалению, решение об общем объеме финансирования будет приниматься не нами. Наши предложения направлены на то, чтобы оптимизировать использование выделенных ресурсов, с тем чтобы те, кто реально работает в науке, имел для этого возможности и не влачил нищенское существование.

Об экспертных группах Совета по науке при Минобрнауки

| Скачать списки (pdf) |

Совет по науке при Минобрнауки в сформировал экспертные группы Совета по конкретным научным направлениям. В соответствии с положением о Совете, экспертные группы формируются для:

Во избежание возможных недоразумений Совет уточняет, что данные экспертные группы не связаны с рабочими группами, традиционно создаваемыми Минобрнауки для рассмотрения заявок по ФЦП. Совет является совещательным органом Минобрнауки, и сформированные при Совете экспертные группы также выполняют совещательную функцию. Они не принимают участие в экспертизе проектов, и соответственно их деятельность не связана с конфликтами интересов.

Новости о заседаниях Совета

Последние новости

Ленты новостей